光片的医疗辅助诊断软件，到弹得出古典、唱得了雷鬼的音乐即刻生成系统，人工智能似乎在大家还没反应过来时就已
。回顾历史，诸如汽车、机械纺织机之类的划时代发明曾颠覆世界；展望未来，
经济学家与政策制定者正怀揣迷恋和忧虑争论着以上问题。技术乐观主义者认为，技术历来都是驱动经济稳步的增长的强大力量，能催生新兴起的产业和新型岗位。以汽车问世为例，它迅速带动全新的石油产业崛起，也将汽车旅馆、汽车影院等全新业态推入社会，与此同时，造马车的、养马匹的、管马厩的旧行业队伍逐渐消亡。
变革的冲击力前所未有、很难来想象。国际货币基金组织的经济学家估算，随着人工智能驱动的机器取代传统上由人类承担的工作，全球可能有多达
的就业岗位受影响，这中间还包括大量技术型岗位。弗吉尼亚大学的人工智能经济学专家安东·科里内克
还指出，某些工作或许不会被完全取代，但人类在其中的价值大打折扣，收入也跟着下降。
章。现任职于麻省理工学院的二人强调称，我们一定要有计划、针对性地采取行动，包括政府干预、大胆创新政策以及新技能培训计划等，力求使
阿西莫格鲁与约翰逊建议，面对当前形势，我们应当汲取历史经验，尤其要借鉴两百多年前英国经济学家大卫·李嘉图
的灵活思维。这位工业革命时期的关键人物，亲身经历并影响了彼时经济与社会的激变浪潮。
甚至有望带来某种枯木生花式的行业格局重塑：西方社会曾有一大批收入体面的中等技能工作岗位，在过去几十年信息技术的洪流中滑落为“代价”；如今乘势
年的李嘉图既做过英国议会议员，也是那个时代著名的经济学研究者。他年轻时可以称为一位技术乐观主义者，认为新型纺纱机以摆脱人力的方式和远超手纺的效率将原棉转化为纱线，不仅推动了生产力飞跃，也给所有人带来了福祉——企业家、工人以及大众。
等一下，所有人？难道当年那些传统的家庭手纺工人，也会因淘汰自己的纺纱机受益？李嘉图的判断是，新机器最初可能取代部分家
年代发明的新型纺纱机使纱线生产速度更快、成本更低。棉纺织制造业蒸蒸日上。原本在家操作纺轮纺纱的工人虽受新机器冲击，但其中许多人成功转型至另一项新兴的家庭手工业：将越发量大价廉的纱线织成布料。
Principles of Political Economy and Taxation
名手工织布工的总和。由于设备庞大，必须安置于工厂厂房内，家庭织布手工业由此被彻底淘汰。工厂织造
取代家庭织布，失业的家庭手织工则无处可去，因为动力织布机在工厂里创造的新岗位较少。对他们来说，这是一场灾难。
英国议会议员兼经济学家大卫·李嘉图未能预见工业化对劳动者生计的剧烈冲击。他后来写道：“一个能增加国家净收入的因素，也可以同时导致劳动力过剩，恶化劳动者境况。”
世纪早期工厂工人（绿色）和手织工人（蓝色）的名义工资变化趋势（未经通货膨胀或生活成本变化调整）。能够正常的看到，动力织布机问世后，手织工工资断崖式下跌；工厂工人的工资不高，也不见增长。
年出版的《政治经济学及赋税原理》第三版中，他新增了一整章探讨机械化的影响，以更全面而辩证的视角论述问题，甚至近乎自相矛盾地这样写道：“
一个能增加国家净收入的因素，也可以同时导致劳动力过剩，恶化劳动者境况。
在阿西莫格鲁和约翰逊看来，当代经济学家与政策制定者应从李嘉图的认知转变中吸取经验教训，以求更好地应对
若回首四十年前的世界，那时的专家学者也在为怎么样应对数字技术冲击就业而挠头。
兴起。很快地，计算机、互联网、智能手机、电子商务、社会化媒体主导了商业、贸易和社会生活的方方面面。不过它们与工业革命初期的动力织布机一样，利润并未惠及普通劳动者。用约翰逊的话说，只有那些“技艺顶尖、学识渊博的劳动者”因新技术受益。
杂志撰文指出，科技革命“自动化替代了行政支持、文职及蓝领生产领域中广泛的中等技能工作岗位”。如同昔日的纺纱工和织布工，这批劳动者逐渐丢了饭碗。其结果则是中产阶级空心化，许多人不得不转向技能要求更低、薪酬更微薄的工作。
·彼得森基金会长期关注美国财政健康问题。该基金会的多个方面数据显示，过去四十年间，经通胀调整后的美国家庭平均收入增长
年间美国不同收入人群（分为最高、中间和最低收入组）的家庭年平均收入变化趋势。显而易见，美国的收入鸿沟持续扩大。丨图源：
了，它将加剧既有分化趋势，还是被人善加利用，成为转折的开始？约翰逊、奥特尔与阿西莫格鲁均持乐观态度。奥特尔撰文指出：“若运用得当，AI将助力重塑美国劳动力市场的核心——曾被自动化和全球化掏空的中等技能、中产阶级群体。”中等技能劳动者能够最终靠培训掌握
用，进而有望承担起原本由医生、律师、软件工程师乃至大学教授执掌的诸多决策任务。例如，经验比较丰富的医务工作者能借助
如奥特尔所言，医疗保健领域有大量专业决策需求和各种技术应用场景，以及众多受过严格医学训练而无医生头衔的护理人员。目前这些
加持，他们有机会做出原本只交给医生做的决策。举例来说，肺部超声作为一项诊断
工具提供实时指导与远程诊断，以求能够应对更复杂的问题。比如在暖通空调领域，当技术人员进入楼宇现场并依据流程图排查故障时，传统上他们寻求专家帮助的方式是打电话，但现在以
助手。三十年前，美国的执业护师寥寥无几，如今每个儿科诊所都可见他们的身影。这些高技能人才未获医学博士学位，却有执业资格，也有施展本领的平台，其提供的基础医疗服务兼具专业度和便捷性，深受家长欢迎。
不过我们都清楚，执业护师无法也无意取代医生。约翰逊补充道：“这一个故事的重点在于重塑平衡。”那些中等技能劳动者，那些未接受四年制大学教育的群体，以别的形式接受“赋能”后，能否兑现更高生产力？劳动力市场能否因此重塑平衡？
。科里内克指出：“通用AI与过往技术变革的关键不同之处在于，它将有能力执行任何认知任务，而人类劳动者或将无处寻觅‘非人不可’的工作，后果可能就是大规模的劳动力替代和大幅度的薪资下降；面对这种趋势，需要政府强力干预以防止贫富差距逐步扩大。”
屠杀”事件短期内加剧了统治阶级的力度，最终却促成了扩大投票权等改革措施。丨CREDIT: RICHARD CARLILE / PUBLIC DOMAIN
差异化竞争，强化那些“只有人能干好”的技能，满足那些“只有人能满足”的市场需求，例如人际关系处理和伦理监督等。家政服务、托儿服务、心理治疗和宗教咨询等都是与
从长远看，社会可能需要更深刻的转型，例如通过实施全民基本收入制度来共享繁荣：
如何影响全球就业与薪资的研究仍欠缺说服力。部分原因主要在于研究者视野受限，考虑不到那些尚未诞生的未来行业和岗位。而当我们带着疑惑等待新世界展开时，
世纪初英国纺织工厂引进的新机器对工人生活造成的冲击，远比李嘉图预想的更为严峻。而他经过了漫长岁月才认清现实。转变观念时，年近半百的他已然功成名就，大可选择性遗忘自己关于动力织布机负面影响的误判，但李嘉图选择承认错误、修正理论。约翰逊认为，这种流动、灵活的思维方法，以及宝
贵的学术诚信，在AI时代至关重要。他与阿西莫格鲁在文中写道：“李嘉图对经济学新观点、新思维的开放态度，可以让我们深入学习。”
年的插画描绘了织布厂里女工操作动力织布机的场景。工厂织造的兴起摧毁了手织工的生计。丨图源
HISTORY OF THE COTTON MANUFACTURE IN GREAT BRITAIN
英国从手织工行业的消亡以及劳工阶级的普遍困境中吸取了教训。由此工业城市得以扩大
，使城市劳工阶层获得更充裕且廉价的食物。身为自由贸易倡导者的李嘉图，正是推动废除《谷物法》的重要力量。
可助力解决不平等问题。未来趋势将很大程度上取决于各国政府的决策行动。约翰逊说道：“目前计算机科学领域的人才正一股脑儿涌向人工智能。
What happens to the weavers? Lessons for AI from the Industrial Revolution